Ostarrichislam. Gründe der korporatistischen Hereinnahme des Islams in der Zweiten Republik

Autor/innen

  • Farid Hafez Universität Salzburg

DOI:

https://doi.org/10.15203/ozp.1023.vol45iss3

Abstract

Österreich ist als eines der wenigen westeuropäischen Länder bekannt für seine korporatistische Hereinnahme des Islams. Die ‚liberale‘ Islampolitik spiegelt sich etwa in der Tatsache wider, dass es in Österreich im Unterschied zu Deutschland, Belgien oder Frankreich zu keinem Kopftuchverbot gekommen ist. Bei der Begründung dieser ‚liberalen‘ Politik wird in der rechtswissenschaftlichen und politikwissenschaftlichen Literatur meist auf die gesetzliche Anerkennung des Islams im historischen
Islamgesetz von 1912 verwiesen. Dieser Artikel testet zwei Theorien, warum es 1979 zu einer Genehmigung der Islamischen Glaubensgemeinschaft in Österreich als Körperschaft öffentlichen Rechts neben heute 15 anderen Kirchen und Religionsgesellschaften gekommen ist. Neben dem historischen Institutionalismus, der aufgrund der spezifisch historisch gewachsenen Staat-Kirche-Beziehungen im Zusammenhang mit dem Islam von Bedeutung zu sein scheint, wird die Theorie Politischer Möglichkeitsstrukturen zur Erklärung herangezogen. Der Artikel argumentiert, dass die Theorie der Politischen Möglichkeitsstrukturen erklärt, warum es 1979 zu einer Anerkennung kam, während die Theorie des historischen Institutionalismus erklärt, welcher Form diese Anerkennung war.

Downloads

Veröffentlicht

2017-03-31

Ausgabe

Bd. 45 Nr. 3 (2016): Offenes Heft

Rubrik

Forschungsartikel

Lizenz

The OZP is the authorized publication of the Österreichische Gesellschaft für Politikwissenschaft (ÖGPW, Austrian Political Science Association)

The author of an article (in case of multiple authors: the corresponding author, responsible for releasing this material on behalf of any and all co-authors) accepted to be published in the OZP hereby acknowledges the following Copyright Notice:

  1. The author retains the copyright to the article.
  2. It is the responsibility of the author, not of the OZP, to obtain permission to use any previously published and/or copyrighted material.
  3. Publication of a submitted text is dependent on positive results from the peer reviewing. In such a case, the OZP editors have the right to publish the text.
  4. In case of publication, the article will be assigned a DOI (digital object identifier) number.
  5. The author agrees to abide by an open access Creative Commons Attribution (CC BY-SA) license. The license permits any user to download, print out, extract, reuse, archive, and distribute the article under the same license, as long as appropriate credit is given to the author and source.
  6. The license ensures that the author’s article will be available as widely as possible and that the article can be included in any scientific archive. In order to facilitate distribution, the author agrees that the article, once published, will be submitted to various abstracting, indexing and archiving services as selected by the OZP.
  7. In addition, the author is encouraged to self-archive the article, once published, with reference to the place of the first publication.
  8. After the contribution appears in the OZP, it is still possible to publish it elsewhere with reference to the place of the first publication.
  9. The finished article, if published, will include a correspondence address (both postal and email) of the author.
  10. If written under the auspices of a grant from one or more funding agencies, such as FWF (Austrian Science Fund), ERC (European Research Council), and Horizon 2020 (EU Framework Programme), an article accepted for publication has to be deposited in an Open Access archive. The OZP’s archiving policy is compliant with these provisions. (In case the article derives on funding from a different source, the author is responsible to check compliance of provisions.)