Politischer Parallelismus in der digitalen Sphäre: Verweise auf Medien durch politische AkteurInnen in Österreich
DOI:
https://doi.org/10.15203/4234.vol55.2026Abstract
Diese Studie untersucht politischen Parallelismus im digitalen Raum durch die Analyse des Nachrichtenverbreitungsverhaltens politischer Parteiakteure auf Twitter in Österreich. Ausgehend vom Konzept des politischen Parallelismus, untersuche ich, ob diese Ausrichtung auch im Kontext sozialer Netzwerkplattformen besteht. Anhand von Twitter-Daten, die während der Kampagnen zur Europawahl und zur österreichischen Nationalratswahl 2019 gesammelt wurden, sowie mittels Umfragedaten der Austrian National Election Study (AUTNES) wird analysiert, auf welche Medien politische Akteure verweisen und wie ideologische Nähe diese Verweise beeinflusst. Die Ergebnisse zeigen, dass politische Akteure häufiger Nachrichten jener Medien verbreiten, deren Leserschaft ideologisch mit der Position ihrer Partei übereinstimmt, wodurch die Übertragung traditioneller Formen des politischen Parallelismus auf digitale Medienumgebungen bestätigt wird. Darüber hinaus verdeutlichen die Ergebnisse entgegen den Erwartungen, dass rechtspopulistische, nationalistische Parteien Medienverweise nicht notwendigerweise selektiver nutzen als Mainstream-Parteien. Schließlich deuten die Ergebnisse darauf hin, dass die Akteure der politischen Parteien Medienverweise als ‘opportune witnesses’ nutzen, um gezielt jene Informationen hervorzuheben, die mit ihrer politischen Haltung im Einklang stehen. Diese Erkenntnisse unterstreichen die Bedeutung des politischen Parallelismus für politische Informationsumgebungen und haben Implikationen für die Publikumsbeteiligung von Medien im digitalen Raum.
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2026 Manuel Mayrl
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 International.
The OZP is the authorized publication of the Österreichische Gesellschaft für Politikwissenschaft (ÖGPW, Austrian Political Science Association)
The author of an article (in case of multiple authors: the corresponding author, responsible for releasing this material on behalf of any and all co-authors) accepted to be published in the OZP hereby acknowledges the following Copyright Notice:
- The author retains the copyright to the article.
- It is the responsibility of the author, not of the OZP, to obtain permission to use any previously published and/or copyrighted material.
- Publication of a submitted text is dependent on positive results from the peer reviewing. In such a case, the OZP editors have the right to publish the text.
- In case of publication, the article will be assigned a DOI (digital object identifier) number.
- The author agrees to abide by an open access Creative Commons Attribution (CC BY-SA) license. The license permits any user to download, print out, extract, reuse, archive, and distribute the article under the same license, as long as appropriate credit is given to the author and source.
- The license ensures that the author’s article will be available as widely as possible and that the article can be included in any scientific archive. In order to facilitate distribution, the author agrees that the article, once published, will be submitted to various abstracting, indexing and archiving services as selected by the OZP.
- In addition, the author is encouraged to self-archive the article, once published, with reference to the place of the first publication.
- After the contribution appears in the OZP, it is still possible to publish it elsewhere with reference to the place of the first publication.
- The finished article, if published, will include a correspondence address (both postal and email) of the author.
- If written under the auspices of a grant from one or more funding agencies, such as FWF (Austrian Science Fund), ERC (European Research Council), and Horizon 2020 (EU Framework Programme), an article accepted for publication has to be deposited in an Open Access archive. The OZP’s archiving policy is compliant with these provisions. (In case the article derives on funding from a different source, the author is responsible to check compliance of provisions.)
