Datenfusion in der sozialwissenschaftlichen Wahlforschung – Begründeter Verzicht oder ungenutzte Chance? Theoretische Vorüberlegungen, Verfahrensüberblick und ein erster Erfahrungsbericht

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15203/ozp.2025.vol47iss2

Keywords:

Datenfusion, Record Linkage, Statistical Matching, Multiple Imputation, Wahlforschung

Abstract

Datenarchive stellen umfangreiches Individualdatenmaterial in hoher Qualität zur Verfügung. Theoretisch böte sich damit die Möglichkeit für eine Datenfusion: Auf Ebene der Befragten wird ein neuer Datensatz erzeugt, der Variablen aus unterschiedlichen Datensätzen enthält. Dieses Potential wird in den Sozialwissenschaften aber kaum genutzt. Es existieren nur wenige Ausnahmen, in denen das Verfahren der Datenfusion zur Anwendung kommt.

Der Beitrag geht daher der Frage nach, ob dieser Verzicht begründet ist oder ob dadurch Chancen ungenutzt bleiben. Zur Beantwortung wird zunächst ein formales Modell entwickelt, das aufzeigt, unter welchen Bedingungen eine Datenfusion zu einer Verbesserung oder Verschlechterung der Datenqualität führen kann. Daran anschließend wird ein Überblick zu den Techniken der Datenfusion gegeben, bevor anhand eines konkreten Beispiels aus der Wahlforschung die Frage untersucht wird, ob Datenfusion mit einem der derzeit verfügbaren Standardstatistikpaketen möglich ist und zu welchen Ergebnissen sie führt.

Author Biographies

  • Johann Bacher, Johannes Kepler Universität Linz

    Univ. Prof. Dr. Bacher ist Professor für empirische Sozialforschung am Institut für Soziologie an der Johannes Kepler Universität Linz (Österreich). Seine Forschungsschwerpunkte sind die Methoden der empirischen Sozialforschung, Bildungsungleichheitsforschung sowie Soziologie der Kindheit und Jugend und des Abweichenden Verhaltens. Er ist unter Johann.Bacher@jku.at erreichbar.

  • Dimitri Prandner, Johannes Kepler Universität Linz Paris Lodron Universität Salzburg

    Dimitri Prandner ist Data Processing Specialist für AUSSDA – The Austrian Social Science Data Archive und wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Soziologie der JKU. Seine Forschungsschwerpunkte sind im Bereich Kommunikationssoziologie und quantitative Datenerhebung. Er ist unter Dimitri.Prandner@jku.at erreichbar.

Downloads

Published

2018-10-31

Issue

Vol. 47 No. 2 (2018): Sozialwissenschaftliche Umfrageforschung im Umbruch? Datenqualität und Effizienz

Section

Special issue article

License

The OZP is the authorized quarterly publication of the Österreichische Gesellschaft für Politikwissenschaft (ÖGPW, Austrian Political Science Association)

The author of an article (in case of multiple authors: the corresponding author, responsible for releasing this material on behalf of any and all co-authors) accepted to be published in the OZP hereby acknowledges the following Copyright Notice:

  1. The author retains the copyright to the article.
  2. It is the responsibility of the author, not of the OZP, to obtain permission to use any previously published and/or copyrighted material.
  3. Publication of a submitted text is dependent on positive results from the peer reviewing. In such a case, the OZP editors have the right to publish the text.
  4. In case of publication, the article will be assigned a DOI (digital object identifier) number.
  5. The author agrees to abide by an open access Creative Commons Attribution (CC BY nc) license. The license permits any user to download, print out, extract, reuse, archive, and distribute the article in any non-commercial way, so long as appropriate credit is given to the author and source of the work. 
  6. The license ensures that the author’s article will be available as widely as possible and that the article can be included in any scientific archive. In order to facilitate distribution, the author agrees that the article, once published, will be submitted to various abstracting, indexing and archiving services as selected by the OZP.
  7. In addition, the author is encouraged to self-archive the article, once published, with reference to the place of the first publication.
  8. After the contribution appears in the OZP, it is still possible to publish it elsewhere with reference to the place of the first publication.
  9. The finished article, if published, will include a correspondence address (both postal and email) of the author.
  10. If written under the auspices of a grant from one or more funding agencies, such as FWF (Austrian Science Fund), ERC (European Research Council), and Horizon 2020 (EU Framework Programme), an article accepted for publication has to be deposited in an Open Access archive. The OZP’s archiving policy is compliant with these provisions. (In case the article derives on funding from a different source, the author is responsible to check compliance of provisions.)